红队第3篇：银行Java站SSRF"组合洞"打法造成的严重危害

Part1前言

这篇文章源于之前做的某银行的红队评估项目，第一次打进去用了一个客服系统的0day漏洞，而且一直打到了银行的核心区。半年后项目续签，开始了第2轮红队评估项目，再想打进去就非常困难了。代码审计出2个SSRF漏洞，但是只能发GET型的HTTP请求，后续通过一系列努力，组合其它漏洞，将这个价值看起来不大的SSRF漏洞，变成了一个危害极其严重的高危漏洞，得到了客户的认可。接下来描述一下具体的漏洞利用过程：

Part2漏洞挖掘与利用过程

通过网盘搜索找到了一个系统的源代码，但是最后发现这个代码与生产系统部署的代码版本不一样，是一个比较老的代码。经过一天的Java代码审计，只有2个SSRF漏洞被验证在生产系统上是真实存在的。

首先对SSRF漏洞做一个简单介绍：

SSRF漏洞，中文名叫做"服务端请求伪造漏洞"。简单来说，就是攻击者可以在未获取任何外网系统权限的情况下，借助SSRF漏洞，对内网的Web应用、Struts2、Thinkphp、Redis数据库、Zabbix、端口开放情况等等进行探测和攻击。很多Web应用都提供了从其他的服务器上获取数据的功能，根据用户指定的URL，Web应用可以获取图片、下载文件、读取文件内容等。这种功能如果被恶意使用，将导致存在缺陷的Web应用被作为代理通道去攻击本地或远程服务器。

1代码审计过程

其中，有一个SSRF漏洞，可以直接回显当前页面，而且输出的是字节流，另一个SSRF漏洞只能做探测，没法回显。具体代码审计过程如下：

下图代码的大致意思是：访问当前URL路径时，用户提交的数据会通过doPost方法处理，然后经过this.getUrlStream方法处理。

跟进getUrlStream方法，clientUrl参数允许用户传入一个URL地址（见33行代码），后续代码会对这个URL地址发起GET请求（见39行代码），读取该URL返回数据包，以字节集数据方式返回到当前页面中。

使用burpsuite构造如下数据包，可以直接返回内网相应地址的页面内容（为了防止泄露真实项目信息，截图全部用虚拟机截图替代）。如下图所示：访问外网URL地址http://www.test.com:8080，传入内网URL地址http://10.1.2.1:7001/，可以直接回显该内网地址的网页内容。

这个SSRF漏洞，目前仅能查看内网页面内容，对于一个红队评估项目，客户多半是不认可的，因为不能直观感受到漏洞的危害性。也就是说，到目前为止，这个漏洞的危害仅仅是理论上的。

2SSRF组合其它漏洞

接下来需要对SSRF漏洞的危害进行验证，这下可让我大伤脑筋，因为这个SSRF漏洞受限非常大，原因如下：

1、代码中限制了URL只能接http型的URL，不支持https；

2、代码中限制了只能发GET请求。

所以流行的SSRF+redis这种依靠其它协议打内网并反弹shell的思路、gopher协议拿权限思路等等，在本次测试中不适用，因为不支持相关协议。

那如何证明这个受限的SSRF漏洞的危害性呢？我想到了以下思路：批量慢速扫描内网的80、8080、8888等常见Web端口（443端口直接放弃，因为不支持https），然后对扫描出的内网Web应用系统进行漏洞测试，由于仅支持GET请求，漏洞类型及漏洞利用条件限制为，一个URL访问就能直接拿权限的漏洞：

• 查找S2-016、S2-057等Struts2系列漏洞，如：http://www.xxx.com/index.action?redirect:xxxxxxxxxxxxx，直接可以回显命令执行结果。

• 查找Thinkphp系列漏洞，需要查找使用PHP的Web应用。

• 查找银行内网中的未授权访问页面，最好是能够看到用户身份资料、敏感信息、操作敏感功能，只要能找到一个这样的页面，泄露了敏感数据，就可以证明ssrf的危害性了。

• 查找内网Web应用页面中，可以直接GET请求的SQL注入漏洞，肯定要多翻一翻网页中的Javascript代码。

• Web目录扫描（本次案例不采用，因为动静太大，银行内网的很多应用10年都没有关机重启过，扫描目录速度过快容易把服务给扫挂掉）。

• 查找内网Web应用中存在的ping命令、traceroute命令接口，查看是否存在命令注入漏洞。如ping 127.0.0.1;id等。

• 其他方法，不一一列举了。

3内网地址泄露起到关键作用

为了避免大批量扫描，需要确定内网有哪些ip段。于是我收集整理了旗下所有子域名、外网IP段的敏感信息泄露问题，汇总成一个内网ip地址列表，接着整理成一个内网ip段列表（通过这个案例也可以了解到，“泄露内网IP地址”这种简单的漏洞，也是需要修复的），效果如下：

内网泄露ip地址	整理成内网IP段
10.2.1.23	10.2.1.1/24
192.168.10.121	192.168.10.1/24
10.0.12.121	10.0.12.1/24
10.0.253.10	10.0.253.1/24
10.10.1.34	10.10.1.1/24

接下来对这些内网ip地址段进行单线程的批量扫描，线程太高容易引起内网的流量监控的报警。

结果没有我想象中的那么容易，我一直在内网慢速扫了三、四天，期间一直守在电脑前，以免出现异常的时候，及时联系客户进行排查。最后终于找到了一个内网的taskman系统，这个系统在之前金融内网见过，存在未授权访问漏洞，可以控制很多生产业务的关停，至此，一个只能发HTTP的GET请求的SSRF漏洞，就变成了一个严重的高危漏洞，而且可以对内网生产系统造成严重威胁。

如下图所示，结合外网的SSRF漏洞，攻击队员是可以直接暂停内网生产系统的业务运行，这个漏洞如果被攻击者利用，那危害是非常大的。

4编写SSRF代理工具方便展示

为了方便自己的内网渗透，同时也为了给客户展示漏洞的危害性，我编写了一个SSRF代理工具（其实就是一个简单的HTTP代理工具），用java Swing做了一个图形界面，点击“浏览”按钮，可以利用此SSRF漏洞直接访问到内网应用系统。

细心的读者可能会有疑问，对于这里的“暂停”、“执行”功能，想要触发这种按钮事件，一般都是需要发送POST请求的，这个SSRF漏洞情况下不能用。但是结果是非常幸运的，因为它既支持“POST”请求、也支持“GET”请求。因为程序员有个习惯，喜欢这样写代码：“GET”请求处理默认交给“POST”请求去处理。

Part3总结

1. 单看一个只能发GET请求的SSRF等漏洞危害并不大，但是“组合洞”的打法，可以让其发挥巨大威力。所以在平时的渗透测试项目、红队评估项目中，挖到了一个中低危漏洞不要放弃，想办法与其它漏洞组合一下，哪怕组合一个最简单的未授权访问漏洞，也可以变成一个极其严重的高危漏洞。

2. Java的SSRF漏洞很多只能发送HTTP的GET请求，少部分支持其它协议。这一点和PHP站点不一样。

3. 对于SSRF漏洞，遇到可以直接回显当前页面内容的，记得写一个SSRF代理工具，图形界面展示给客户效果很好。

4. “泄露内网IP地址”这种漏洞，很多客户选择不修复，但是在本次案例中，给攻击队员提供了很大便利，省去了攻击者对大内网中活跃ip段的判断，这个工作量是非常大的。

---

网络安全abc123 

专注于红队、蓝队技术分享，每周一篇

后续还会继续分享几个关于"组合洞"打法的经典案例。